Почему Петька? Василий Иванович, вроде... . Впрочем, не суть)))

Я тут вот, наблюдая длительное время вашу "полемику" (в режиме 2 против 1)), хочу некоторым образом "встать на защиту автора", что ли...

Да, люди обсираются в самых различных ситуациях, и ЗА РУЛЁМ тоже (может за рулём, если прижмёт, даже больше предпосылок к этому, так как тут, в отличие от "пешехода", вообще некуда деваться...) Но дело даже не в этом.

Любая история, рассказанная про такие вещи, может быть как реальной, так и вымышленной. А может быть "гибридная" модель: как в одной советской книжке, про арифметику, ученик начальной школы всем рассказывал, как на него напало сначала 3 собаки (актуально, тут тоже подобное упоминалось), короче, из одного двора выскочило 3 собаки и погнались за ним, из другого ещё 5, а из третьего - ещё 8. И он от всех них убежал. И одноклассников больше всего заинтересовало - так СКОЛЬКО же всё-таки собак было всего? Считать просто на тот момент никто не умел (этот "рассказчик", автор книги, вспоминающий детство) особенно, и вся история свелась к подсчёту и "расследованию", так СКОЛЬКО же всего было собак? В общем, уличили все его дружно во вранье, а дело в том, что всё было правда, только вот собака была всего ОДНА. И этот "домысел", который для красоты допустил малолетний "автор", повернул историю совсем в другую, нежелательную для него сторону...

Я это к чему: хочу напомнить (адресовать всех, кто читает эту тему) собственно к тексту РАССКАЗА, где (изначально) ни единым словом не упоминается о каких-то там ЦИФРАХ (граммах, объёмах и др.) Девушка рассказала о своём "конфузе" что ли, снабдив рассказ деталями. А уже потом специалисты форума стали "детализировать", спрашивать про эти "граммы-миллилитры", консистенции и др. И автор, судя по всему, чтобы поддержать "диалог", вынуждена была приводить всё это "от фонаря"... Я, например, совершенно не могу представить, как в такой ситуации, когда дрищешь в штаны (неважно КАК и ГДЕ) возможно оценить все эти дела? Взять ту же героиню рассказа, на который тут ссылка, которая в офисе обделалась: ну какие тут РАСЧЁТЫ, главное - выйти из положения, чтобы позор твой никто не увидел... И если у неё тогда кто-нибудь спросил бы - а СКОЛЬКО говна примерно из тебя вышло, какой консистенции и прочее, она скорее всего как минимум посчитала бы это издевательством)) Её мозг занимали СОВСЕМ ДРУГИЕ вещи...

У самого была ситуация, когда в командировке, пардон, чуть не обосрался - но от мизансцен (см.выше) Бог миловал, когда водрузил жопу над унитазом, полился, (пардон опять же) сначала настоящий дождь-ливень, потом уже и более "концентрированные" массы, и так попеременно, в течение минут... даже не сосчитать опять-таки, и не пытался, казалось, что вечность прошла. И если бы меня кто-то тогда спросил типа: "а СКОЛЬКО"? мог сказать и 3 кило... Как это моя подруга говорила, поссав после долгого терпежа: "ОБЛЕГЧИЛАСЬ НА ТРИ ЛИТРА..." Но это не значит, что в МП перед этим у неё было СТОЛЬКО.

Моё мнение, "вина" автора в том, что она свою историю написала чересчур уж "конспективно" что ли? одним абзацем, совершенно не заострив внимания на гораздо более интересных деталях, которые могли придать истории "живость" и креатив. Например, все детали поездки, как двигалась в пробке, что там вокруг: светофоры, гаишники, трамваи, повороты и всё, влияющее на сознание и психосоматику, как приходилось на всё реагировать, как реагировал на всё ОРГАНИЗМ (психика и тело - как сообщающиеся сосуды). Как машину закрывала, как до квартиры добиралась... Пусть даже и ПРИДУМАТЬ при этом что-то (даже если всё было банально и однообразно, но - для "живости"...   ). Я в своих рассказах (есть у меня несколько по БД, все придуманные разумеется, но есть и с привлечением реальности) всегда детально изображал процесс "ликвидации последствий", мытьё и др. Про ОДЕЖДУ автор написала подробно и это всё было нормально обсуждено. А в остальном просто нечему было "уделить внимание", и в итоге, хоть история и живая, и правдоподобная изначально, получилась какая-то "разборка" с научно-медицинской стороны, как будто на симпозиуме. И чем дальше в эти дебри углублялись все, тем больше под сомнения ставилась сама история...

Предлагаю, пусть каждый останется при своём мнении, кто считает историю вымыслом, пусть так считает, я лично предпочитаю думать, что такое быть МОГЛО. В любом случае Дрищ, спасибо, что обогатила форум своей историей (и вызвала ею такое "бурное" обсуждение). У нас не так много на форуме участников, которые пишут хоть что-то вообще...

Ну вот я и говорю, все ЭТИ детали можно было бы и ПОДСОЧИНИТЬ (или восстановить в памяти) задним числом... Тогда внимание аудитории было бы обращено на них, и не было бы необходимости углубляться во всю эту "науку"))

Но вы правы, наверное действительно "получилось как получилось"  

Знаешь пошла бы ты в жопу,ты хочешь доковыряться до таких деталей как название резины,так вот в те времена не было ни нокий,континенталей и прочих других производителей о каких ты сейчас говоришь,да и чтобы рассмотреть марку и производителя резины её размер и прочее мне нужно было приехать в тролейбусный парк или на конечную станцию и ходить специально рассматривать колеса,а садясь в троллейбус когда  он стоит на остановке всего минуту,от силы полторы пардон некогда,да и далась мне эта резина как собаке пятая нога ,а вот парковый номер,гос .номер если он был(на наших троллейбусах в нашем городе  гос.номеров не было),как обстояло дело в других городах не помню(нечасто там бывала,да и полно было другой информации чтобы забивать себе голову лишним).
Так вот номера,троллейбусов и автобусов,время поездки и кто сидел за рулем могло быть полезным. А по поводу марки троллейбусов я не полезу искать в интернет это "ЗиУ",а вот ты расшифруй без интернета ,слабо?

Я поясню своими словами как я понимаю это ,но позже,одно скажу что клизму некоторое время можно сдерживать и многое действительно зависит от обьема её и других факторов,скажу только одно если вы дотерпитесь до того состояния когда кишечник начнет спазмировать и при этом усилиться его перистальтика — вы не сдержите уже ничего. Рекомендую об этом немного почитать,хотя бы чисто ради обзорного,простого интереса и в чем отличие опорожнение после клизмы и во время поноса.

Да будет тебе известно мадам что то куда я тебя послала конкретно не матерным ,ни другим вульгарным ругательством не является и имеет полное право использоваться публично и на людях,подтверждение ты найдешь в  литературе и кино.
По поводу других вопросов:
Автомобильная резина — да она имеет марку и название,но пардон в то время о котором я описывала меня мало интересовала какая резина на автобусе ,троллейбусе,да хоть на трамвае,которые я только в кино видела. Я знала только одно что эта резина изготовлена в СССР и рисунок протектора у неё в шашечку.А вот дальше ты пишешь полную галиматью по поводу паркового номера троллейбуса,я тебе конкретно написала что у нас на троллейбусах в те времена не было госномера,а только парковый. По поводу марки троллейбуса на его "морде" висел фирменный знак из металла из трех букв "зиа",а какой он был по счету 9,10,да хоть 100 мне было наплевать,искать,расматривать какие то мелкие таблички незвестно где,а тем более интересоваться у водителя его полным названием у меня тоже желанием не было,тем более если бы я ещё у водителя при этом стала бы требовать тех-паспорт и другие документы могли вызвать у водителя и других граждан подозрение о том что я не того. По твоим соображениям если мы сейчас начнем спрашивать людей о марках машин прошлых и современных,о ечественных и импортых,то больший процент ты посчитаешь ненормальными потому что они будут тебе говорить про "жигули" и "лада",хотя это семейство "ваз", "москвич" это вовсе не "москвич",а "азлк" или "иж","запорожец" и "таврия" имеют тоже общие корни и это "заз","ока" - это "камаз" или "сеаз". А ауди,фольксваген тоже сделаны на одном концерне. Только какие ты хотела доказательства? Что мне нужно было запоминать,то я и запоминала . По поводу всего остального — когда идет череда событий монотонной,однообразной,повторяющейся изо дня в день одним и тем же,не особо отличающимися деталями между собой никто особо не запоминает,ну если только для того чтобы поделиться впечатлениями,потом обычно это быстро забывается и трудно вспоминается,а вот события редкие,особенно когда это сопровождается каким то нервным напряжением,стрессом и другими подобными факторами запоминаются в точности до самых мелких деталей надолго и незабывается даже спустя годы,даже если хочеться это забыть.
А теперь если ты уж знаток троллейбусных марок и знаешь их полные названия,а еще ты ярая автомобилистка  должна хорошо разбираться в машинах,то ответь мне какой мотор стоит на твоем солярисе?,мощность в киловатах?,количество клапанов?,система впрыска?,какая трансмиссия на твоем автомобиле?тип кпп?,количество передач?,тип сцепления?,марку и тип технических жидкостей используемых на твоем автомобиле?марку тормозных систем и колодок?,тип шин? А также сколько светофоров?,пешеходных переходов? и камер фиксирующих нарушения? —  ты проезжаешь по пути на работу или обратно
Сколько раз ты срала в школе?,а сколько раз в детском саду?

У самого была ситуация, когда в командировке, пардон, чуть не обосрался - но от мизансцен (см.выше) Бог миловал, когда водрузил жопу над унитазом, полился, (пардон опять же) сначала настоящий дождь-ливень, потом уже и более "концентрированные" массы, и так попеременно, в течение минут... даже не сосчитать опять-таки, и не пытался, казалось, что вечность прошла.

Источник: Обосралась
Да такая мизансцена у каждого была и не раз,но она особенно запоминается когда уж очень пограничная ситуация была либо уже...,но не будем о неприятном. Но вот у меня есть вопрос — это было одноразовым актом?,либо было продолжение?,либо вариает средний типа чтобы не было продолжения пошел наглотался лоперамида и прочих препаратов?