Как не странно,а я не удивлена таким изложением мыслей в определенных ситуациях. И если в первом случае это может означать,что она долго терпела и пришла в туалет срать,потому что она больше не может терпеть. Во втором же случае выражение "пойду обосрусь " - именно надо поднимать как "пойду посру", просто некоторые люди стесняются говорить ,что им надо сходить покакать,а " пойду посру" как то незвучно,а " обосрусь" и звучно и понятно для всех.

Очень напоминает анекдот как интеллигент в аптеке презервативы покупал

Советская аптека. Интеллигент подходит к продавщице и, показывая пальцем на презервативы, шепчет ей на ухо:
- Девушка, мне, пожалуйста, пачечки вот эти...
Продавщица:
- Гражданин! Что вы мне пальцем тычете! Если вам нужны презервативы, то так и скажите, что вам нужны презервативы!
Марья Ивановна, пробейте гражданину за презервативы! А вы, гражданин, возьмите свои презервативы, и нечего мне на ухо
шептать!
Интеллигент (оборачиваясь к очереди):
- Граждане, вы все слышали?! Я тр@ахаться иду!

Отредактировано ua_aleks (02-08-2020 22:01:34)

А в сериале "Глухарь" (или в его продолжении - "Пятницком") помню, следачка (тётка) читает заявление какого-то интеллигента, тот там написал: сосед (или кто там?) обозвал меня "контрацептивным изделием номер два" (или как-то так...) Следачка отрывается и прямо в лоб спрашивает: " Ты что, просто "г@нд&н" не мог написать?

Очень не хотелось бы побывать на её месте.
Одного не понимаю, неужели современный авиалайнер трясёт как небольшой самолёт типа ЯК-40,что дама промахнулась мимо пакета и сидя на унитазе блеванула себе в снятые штаны и трусы. Мне кажется,что такие большие самолеты лишь слегка потряхивает в зонах турбулентности и дама попав в неприятную ситуацию пытается хоть как нибудь компенсировать испорченный полёт.
Чисто немного от себя,там написано,что произошло это вскоре после того как она пообедала каким то экзотическим обедом от какого то французского шеф повара,при этом она пишет,что никогда не пробовала такой еды и хотела попробовать,что мне кажется было её большой ошибкой. Обычно опытные говорят,что бы не было разных неприятных экцессов лучше разные эксперементы проводить дома. А я бы никогда бы не рискнула бы пробовать что то неизвестное в дороге.

То есть ты предполагаешь, что в реальности она (дама эта) обделалась "стандартно", то есть не успела спустить штаны и напоносила в них, а историю с рвотой придумала так, "для экзотики", чтобы обвинить во всём внешние силы... Может, конечно, и так, но в действительности бывают истории, когда вынужденное "вставание" в процессе или непосредственно перед ним может привести к неприятностям.
Привожу примеры. Один (приводил на старом форуме, а может и на этом тоже, история из интернета) - дама пошла в биотуалет по "малым" делам (муж или друг, кто там - ждал на улице), припирало сильно, уже устроилась как полагается, на корточках (в плаще она была, плащ при этом подобрала достаточно высоко, брюки и трусы спущены - ну всё как надо...) Уже расслабилась, всё покатило к выходу и в последний момент придерживаемый плащ из рук выскользнул, пола его упала вниз, на дырку, она инстинктивно привстала, чтобы поддёрнуть его и не дать запачкаться (ну, какая чистота в наших биотуалетах, всем известно) - и в этот момент "процесс пошёл" в полную силу, прямиком в трусы, естественно. Секунды две-три пыталась "пресечь" на уровне организма, задрать плащ и усесться снова - но последствия были ощутимыми. По-моему, даже из-за этого какие-то там планы их (пары этой) порушились; не пошли туда, куда хотели, а домой - переодеваться-стираться, как-то так...
Другой пример - точно на этом форуме приводил, только не помню в какой рубрике. Знакомая рассказывала - с электрички домой спешила с той самой проблемой, садилась у дачных участков в кустах и в самый главный момент мужик с огромной псиной мимо прошёл, та залаяла. рванувшись к ней, и... эффект аналогичный.
А третий - тоже из инета (довольно давнишний, с вумен.ру или с какого-то аналогичного ресурса, мамаша поведала историю с сыном своим, пацаном, не совсем маленьким по-моему, подростковый возраст... В поезде дальнего следования дело было (воистину, такие поезда - настоящий рассадник подобных историй!), припёрло паренька и по БД, и по МД сразу, поезд шёл полным ходом (нёсся, можно сказать), он присел, не касаясь попой сиденья (мотивы понятны! - см. первую историю) начал писать вначале и тут поезд по какой-то причине резко... не то, чтобы затормозил, как при стоп-кране, но в общем, резко снизил скорость, в общем, не удержался пацан в таком положении, бросило его вперёд (он спиной по ходу движения располагался), даже шаг-другой вперёд сделал вынужденно, ну и конечно выпрямился, и вз-зззззз в штаны, в общем мокрый вышел не то чтобы по уши, но ощутимо, подробности маме пришлось объяснить. Она потом "излила душу" в инете.. Вот так.

Я дико извиняюсь,но таких примеров с уделыванием собственной одежды женщинами великое множество и даже в менее экстремальных условиях как биотуалет или поезд. А вот наблевать себе в трусы не заблевав другую одежду - рубашку или кофту это  постараться нужно,или же в действительности произошло что то другое?

Честно говоря - я тоже хотела бы знать про эти вопросы,касаемые отравлений. Кстати в интернете есть книга которая называется "очаровательный кишечник",я нашла бесплатную  версию и начала её читать. Кстати там про это кое-что есть и как я поняла тут всё зависит от того когда организм сможет распознать отраву. Если в момент,когда еда ещё не переварилась и не успела уйти в кишечник тогда человек блюет. А вот если она ушла в кишки,то я так понимаю,что сильнейшая диаррея обеспечена,ведь организм будет стараться вывести это как можно скорее и это будет как поршнем толкать к выходу всё,что находится перед ним.
Прошу прощения за возможно не совсем компетентный ответ,ведь я всё таки не врачь и ссылаюсь лишь на книгу,написанную кстати врачом.

Я тоже склоняюсь к этой гипотезе. Если токсинов не столь много, то все идет дальше с последующей диареей, если токсинов больше - отравление дает о себе знать еще когда пища не успела перевариться. Защитная реакция организма на разных этапах.